Posesión Infernal
(The Evil Dead)

Año: 1981

Sinopsis:

Cinco amigos se disponen a pasar el fin de semana en una vieja casa de campo que han alquilado. Durante la primera noche, encuentran en el sótano un extraño libro y unas grabaciones pertenecientes al anterior inquilino, un viejo profesor de universidad. Una de las chicas sale fuera y es atacada por fuerzas sobrenaturales. Consigue escapar, pero una vez dentro de la casa es poseida por un demonio y ataca a sus compañeros.

Rememorando esta excelente película de culto,( ya que se vuelve a estrenar este año con efectos especiales acorde para la época en que vivimos), la versión original, se hicieron 2 secuelas, (aunque estas hayan sido más que secuelas de terror unas sátiras, que quedaron geniales, sobre todo en la tercer película cuando se enfrenta el protagonista a su gemelo malvado) la primer película, fue una de esas pocas películas de terror que entretienen con una historia muy simple pero donde el desarrollo de la misma puede generar infinidad de posibilidades, aunque un poco al exorcista me hace recordar; sobre el maquillaje, parecen más zombies que poseídos, y algún que otro muñeco se puede ver, (que queda muy gracioso), no deja de ser un film donde el terror, la angustia y la sangre aparecen, ese detalle del héroe que se forja dese el miedo al principio quedándose paralizado por lo que ve, y luego como no le queda otra mata a todo el mundo en la cabaña, bien podría tomarse al final como que en realidad fueron visiones de un estado de conciencia alterado y solamente es un psicópata que gusta de matar a sus amigos, si vemos la escena que sale de la cabaña todo ensangrentado, daría esa impresión, en resumen, muy buena película

Muy Buena

Nano

.

Muy buena película que me hizo recordar momentos de mi infancia, la primera vez que la vi tenía 8 años de edad, la recordaba muy distinta, y solamente escenas, las más importantes para mí, siempre tuve ganas de volver a verla, para poder entenderla mejor, francamente una joya del cine de ciencia ficción, toca temas fuertes para la época, como por ejemplo el tema de que un hombre pueda ser padre soltero, o la ambigüedad sexual, (francamente mucho no me quiero adentrar en el tema de la sexualidad, donde aún hoy se generan controversias al respecto, y me parece que no vale la pena discutir el tema por aquí), muy buen trabajo fotográfico, muy buen guion, una historia de amistad y supervivencia merecedoras de toda la atención posible.

Calificación: muy buena

Nano

Hoy repasamos la saga completa de RETURN OF THE LIVING DEAD

The Return of the Living Dead (1985)

CRITICA: Muy Buena película, llena de humor, excelente para pasar un dia sin hacer nada, como por ejemplo un domingo, entretenida, los maquillajes estaban bien para la época, hoy pueden parecer un poco ridículos, una muy buena película clase B.

El regreso de los muertos vivientes II (1988)

Dirección: Ken Wiederhorn

Reparto: Michael Kenworthy, Thor Van Lingen, Jason Hogan, James Karen, Thom Mathews, Suzanne Snyder, Marsha Dietlein, Suzan Stadner, Jonathan Terry, Dana Ashbrook

Sinopsis

Un grupo de jóvenes californianos deambula por las calles y se encuentra con una extraña caja en cuyo interior hay un cadáver medio descompuesto. Al abrir la caja, los chavales liberan unos gases que se propagan por los alrededores y resucitan a los muertos. En unas horas, la ciudad entera está tomada por los zombis.

Critica: Excelente película de humor, añade humor referente a la película anterior, aerobics para zombies (¿…?), y si son observadores podrán ver una escena que fue tomada para Planet terror del proyecto grimhouse, (otra película excelente)

Mortal Zombie
“Return of the Living Dead 3” (1993)

Critica: Esta fue la primera película que vi de esta saga, alla por el año 1996, cuando todavía uno veía las películas en VHS, parece que esta película se empezaron a tomar un poco mas en serio a los zombies, sin tanto humor, quizás no llendo mucho al terror, sino mas bien enfocando la mirada hacia la acción, bastante buena, mejor que la ultima película de Resident Evil.

El regreso de los muertos vivientes: Necrópolis (2005)

Director:	Ellory Elkayem
Guión:	Aaron Strongoni William Butler
Intérpretes:	Aimee-Lynn Chadwick Cory Hardrict Elvin Dandel   Jana Kramer John Keefe
Productor:	Vladimir Dostal
Música:	Robert Duncan
Fotografía:	Gabriel Kosuth

Critica: en si, es una película mas de zombies, nada nuevo, tiros, muertos, explosiones, diálogos raros, mucha sangre, pero lo mas destacable de esta película, es que, el grupo de héroes, se infiltran en un laboratorio de desarrollo de armas (al estilo Umbrella Corp.) y no son capaces de armarse, en vez de eso, lo que hacen es correr cada vez mas hacia donde están los zombies, asi cualquiera termina muriendo a manos de una horda hambrienta de sesos, por lo demás, buena película.

El Regreso De Los Muertos Vivientes 5: Danza Macabra (2005)

Sinopsis:

Continuación de la historia de la cuarta entrega, donde el tío de Julián, Charles, es asesinado por uno de sus experimentos, los ilusos jóvenes que sobrevivieron en la anteriro, vuelven al lugar para volver a luchar contra los zombies e intentar acabar con el compuesto químico causa de sus males, el Trioxyn-5. Fiestas universitarias, sexo alcohol y muchos zombies.

CRITICA: La unica critica que puedo hacer a esta pelicula, es que no la pude ver porque no la pude conseguir, quizas si la suerte me acompaña la vere algun dia, pero de momento no puedo decir nada, lo que si, subi la información para poder completar el articulo. Espero que lo hayan disfrutado, aunque es un articulo meramente informativo. Pasa que no quiero arruinarles la sorpresa de ver la película, sino se las cuento y ya, sin mas.

Nano

Sinopsis

En el 2044, los Estados Unidos sufrieron un severo colapso económico, causado un aumento de las problemáticas sociales y el crecimiento del crimen organizado. Además, una extraña mutación afecta al 10% de la población, otorgándoles poderes telekineticos limitados. El viaje a través del tiempo es inventado en el año 2074 y, aunque inmediatamente está prohibido, es utilizado por organizaciones criminales para enviar a aquellos que quieren muertos al pasado donde son asesinados por "loopers", asesinos pagados con lingotes de plata atados a sus objetivos. Joe (Joseph Gordon-Levitt), un "looper", se encuentra con él mismo del futuro (Bruce Willis) después de que es enviado atrás en el tiempo a 2044.

Hasta ese entonces, Joe Simmons es un looper del sindicato del crimen en Kansas. Su jefe, Abe (Jeff Daniels), fue enviado del futuro para dirigir a los loopers. Es dueño de un club que Joe frecuenta, y donde pasa su tiempo con Suzie (Piper Perabo), una empleada del club. Después de tener que entregar a su mejor amigo a Abe, le ofrece a Suzie la mitad de su plata, pero ella lo rechaza argumentando que tiene su trabajo y no necesita nuevos compromisos. Poco tiempo después Joe se encuentra en una situación de vida o muerte, cuando falla al eliminar a su yo del futuro o lo que en el argot de los loopers se conoce como "cerrar el bucle"

Elenco

• Joseph Gordon-Levitt como Joe
• Bruce Willis como Joe (mayor)
• Emily Blunt como Sara
• Jeff Daniels como Abe
• Paul Dano como Seth
• Frank Brennan como Seth
• Qing Xu como Summer Qing
• Noah Segan como Kid Blue
• Piper Perabo como Suzie
• Garret Dillahunt como Jesse
• Pierce Gagnon como Cid
• Tracie Thoms como Beatrix
• Garret Dillahunt como Jesse
• Marcus Hester como Zach

Tiene una historia interesante donde se plantea la llamada paradoja del viaje en el tiempo, o paradoja del abuelo Se parte del supuesto que una persona realiza un viaje a través del tiempo y mata al padre biológico de su padre/madre biológico (abuelo del viajero), antes de que éste conozca a la abuela del viajero y puedan concebir. Entonces, el padre/madre del viajero (y por extensión, ese viajero) nunca habrá sido concebido, de tal manera que no habrá podido viajar en el tiempo; al no viajar al pasado, su abuelo entonces no es asesinado, por lo que el hipotético viajero sí es concebido; entonces sí puede viajar al pasado y asesinar a su abuelo, pero no sería concebido, y así indefinidamente.

A partir de allí se desarrolla toda la trama de la película, es una película con una buena narrativa, dinámica, con buenas actuaciones, a pesar de ser una película de ciencia ficción no abusan de los efectos visuales. Muy recomendable para verla

Calificación: buena

Nano

Sinopsis

La historia nos lleva 15 años después de su traumática experiencia en la casa de caramelo, los hermanos Hansel y Gretel se han convertido en un formidable equipo de caza recompensas, los mejores rastreando y aniquilando a toda bruja que se encuentran en el camino.
La ciudad de Augsburgo, donde transcurre la historia, tiene un problema muy grave de brujas, por lo que muchos de los hijos del pueblo han desaparecido y el poco cuerdo Sheriff Berringer (Stormare) quema a potenciales sospechosos e inocentes en la hoguera. Así que el alcalde de la ciudad recluta a los cazadores Hansel y Gretel para ayudar. Los hermanos tienen solo dos días antes de que la simpática bruja Muriel (Famke Janssen) aproveche la ocasión para el sacrificio de varios niños para su propio beneficio.

Reparto

Por fin vi Hansel y Gretel, y la verdad que me ha decepcionado bastante, no era lo que esperaba uno, pensé que iba a ser una película un poco más madura, pero realmente no deja de ser una película para pasar el rato; escenas de acción un poco burdas (atrás quedaron los días de Blade con Wesley Snipes) aqui vemos la tipica histria de un asesino que se enfrenta a los “sobrenatural” para poder limpiar al mundo de la maldad inherente a él.

Las actuaciones y la dirección son buenas, también el trabajo de fotografía, bastante nítida y clara; lo que a mi parecer falla en esta película son las escenas de acción, y que han reescrito el cuento, no parece ser una continuación del Hansel y Gretel original, sino más bien una historia paralela de un mundo y universo paralelos, los diálogos no han tenido mucho contenido, es más bien una historia muy lineal, previsible, nada inesperado, una película más del montón, lo que sí hay, es mucha sangre y explosiones, para los amantes de los efectos visuales, que no están mal, pero tampoco son espectaculares, y el diseño de los maquillajes de las brujas no es de lo más creativo.

Una película para pasar el rato, entretiene pero no aporta

Lo bueno: explosiones, sangre, actuaciones y escenarios bastante realistas

Lo malo: la historia es muy lineal

Calificación: Regular

Nano

SINOPSIS:

Guillermo del Toro presenta MAMA, un thriller sobrenatural que cuenta la escalofriante historia de dos niñas que desaparecieron en el bosque el mismo día en que su madre fue asesinada. Años después son rescatadas y empiezan una nueva vida, pero descubren que alguien o algo sigue queriendo arroparlas por la noche.

Hace cinco años, las hermanas Victoria y Lilly desaparecieron de la urbanización donde vivían sin dejar rastro. Su tío Lucas (Nikolaj Coster-Waldau) y su novia Annabel (Jessica Chastain) las han buscado sin cesar desde entonces. Cuando ocurre lo imposible y las niñas aparecen en una cabaña medio derruida, la pareja empieza a preguntarse si no han acogido a alguien más en su casa además de las niñas.

Actores Mamá

• Jessica Chastain Annabel
• Nikolaj Coster-Waldau Luccomo / Jeffrey
• Javier Botet Mama
• Megan Charpentier Victoria
• Jayden Greig Orphaned Boy
• Isabelle Nélisse Lilly
• Julia Chantrey Nina
• Morgan McGarry Young Victoria
• Sydney Cross Orphaned Girl
• Tyler Curnew Orphaned Boy #2
• Daniel KashDr. Dreyfuss
• Pamela Farrauto Nun [como Pamela Susan Farrauto]
• Jane Moffat Jean Podolski / Mama [Voice]
• Maya DaweYoung Lilly
• Kevin Kirkham Lawyer for Jean Podolski
• Sierra Dawe Young Lilly
• Chrys Hobbs Nun 2
• David Fox Burnsie
• Dominic Cuzzocrea Ron
• Christopher Marren Cop
• Ray Kahnert Judge
• Diane Gordon Louise
• Matthew Edison Young Cop
• Nick Hall Annabel's Bandmate
• Joey Proulx Annabel's Bandmate
• Hannah Cheesman Beautiful Mama / Skinny Woman
• Elva Mai Hoover Dr. Dreyfuss' Secretary
• Laura Guiteras Mama [voice]
• Melina Matthews Mama [voice]

Dirección

• Andres Muschietti

Producción

• J. Miles Dale

Producción (ejecutivo)

• Guillermo del Toro

Guión

• Barbara Muschietti
• Andres Muschietti
• Neil Cross

Decorados

• Anastasia Masaro

Dirección fotografía

• Antonio Riestra

Con ganas de ver películas nuevas que me hagan temblar hasta los huesos, porque siendo honestos, el terror no es lo mismo de antes últimamente, no sé si será o por falta de ideas o porque a medida que uno va creciendo y viendo tantas y tantas películas de terror uno se vuelve insensible frente al dolor de un personaje de ficción donde sabemos que el actor se encuentra de lo más bien, después de haber sido descuartizado frente a la pantalla, y esta vez con MAMA, creo que lo lograron ampliamente.

 Un film espectacular donde el espectador no podrá quedar indiferente ante tales sobresaltos, efectos especiales muy realistas, una relación entre los personajes muy sólida y convincente, tanto que el espectador sentirá mucha empatía, las actuaciones son inmejorables Megan Charpentier (Victoria) e  Isabelle Nélisse (Lilly) se llevan las palmas, esas dos chicas actúan demasiado bien, los lugares en el bosque y sus fotografías poseen un encanto casi gótico digno de una escena sacada de algún cuento de los hermanos Grimm, simplemente una de las mejores películas de terror del año hasta el momento (no me sorprendería que ganara algún Oscar el año entrante).

Calificación: muy buena, no aburre en ningún momento ni se vuelve densa en sus diálogos.

Realmente no se van a arrepentir si van a verla al cine, lo que si no recomendaría comprar pochoclos, si es que no quieren perder la mitad del balde con los sustos que se van a llevar.

Nano

SINOPSIS

    Adaptación de la novela romántica de Isaac Marion sobre zombies, “Warm Bodies”. La historia se centra en un zombie existencialmente atormentado que empieza una amistad imposible con la novia de una de sus víctimas, iniciándose una reacción en cadena que acabará transformando tanto a él como a sus compañeros zombies.

Actores

Nicholas Hoult

Teresa Palmer

Analeigh Tipton

John Malkovich

Dave Franco

Cory Hardrict

Rob Corddry

Justin Bradley

Ayisha Issa

Dispuesto a actualizar el blog, con una película de terror, busco entre los posibles estrenos, miro que hay en cartelera (pagina de Hoyts) y me encuentro con una película de zombies, la temática que mas me gusta hoy por hoy (antes eran vampiros), no lo dudo y me dispongo a ver la película “Mi novio es un zombie” estreno del 2013.

Realmente no leí el genero de la película (yo que pensé que solo era de terror, mezclado con comedia) pero resulta ser del genero comedia romántica; la verdad que muy pocas comedias románticas me llegaron a tocar y lograron que me identificara con el personaje principal, pero esta es una propuesta distinta, no solo es una comedia (que cumple muy bien su función de hacernos reír) sino que lo pone a uno a pensar, hace muchos paralelismos con la sociedad actual, y como se siente el ser humano. Yo creo que a muchos les va a gustar precisamente por eso, tampoco se vuelve densa en ningún momento, creo que si uno analiza realmente el mensaje de esta película, es precisamente ese mensaje lo que la hace funcionar realmente bien, creo en mi humilde opinión que le va a llegar a todo el que la vea, ya que su mensaje toca la eterna duda del ser humano, “¿de donde venimos y hacia donde vamos? ¿Cuál es mi propósito y quien soy en esta vida?” y sobre todo “¿a quien le importo realmente, mientras exista?”, también plantea un paralelismo entre un mundo post apocalíptico y el futuro de la sociedad en el actual sistema capitalista, sin dudas, los zombies representan al ser social, en un mundo de canibalismo económico, y donde no existe un “ser” sino un “pertenecer” a un rebaño descerebrado o autómata creado por el consumismo, también plantea el hecho donde con el amor y el compartir con el otro, puede curar a un mundo derruido por la indiferencia del individualismo.

Como ya dije, es una comedia romántica con una temática diferente, pero con una propuesta interesante, nos hará pensar y repensar nuestro rol en la vida, nos hará reír, y nos enternecerá la relación de los protagonistas, tampoco faltara la acción, y los efectos especiales.

Calificación:

Buena (para verla en la casa)

Buena tirando a regular (en el cine)

NANO

Sinopsis:

Película de episodios del tipo “found footage”, desde la perspectiva de varios cineastas de género. Se trata de una antología de terror centrada en un grupo de matones degenerados que disfrutan violando mujeres y que son contratados por un misterioso sujeto para que vayan a una casa abandonada y encuentren allí una cinta con imágenes horribles. Las instrucciones decían que tal cinta debía ser de fácil reconocimiento, pero cuando llegan a la casa encuentran una enorme biblioteca de ellas. Su tarea será entonces descubrir cuál es la cinta maldita. 

TÍTULO ORIGINAL: V/H/S (VHS)

Noche de domingo, llegado hace pocos días de unas vacaciones relajantes desde una de mis ciudades favoritas de Argentina, Salta (y con mucha razón el sobrenombre de “la linda”, cada vez está más hermosa esa ciudad que quiero tanto), me dispongo a buscar que película podría ver, para escribir en el blog (cada vez me entusiasma más poder escribir mis propios artículos, es una suerte de “realización personal”, esos pequeños placeres de la vida que uno se da).

No encuentro ninguna película interesante, no me decido si algún estreno, algún clásico (tarea difícil poder comentar un clásico, sobre todo cuando casi todo esta escrito sobre los clásicos), entonces me dispongo a ver que estrenos se encuentran en cartelera y me encuentro con un titulo curioso, V/H/S, no le presto mucha atención, hasta que por alguna razón me dispongo a ver el trailer, y me seduce, entonces me dije a mi mismo: ¿Por qué no?, y me dispongo a verla, lo cual una gran sorpresa me invade los sentidos, cada vez que me adentro más y más en este film en particular.

Esta cinta, es un compilado de cortos de terror, la mayoría son densas y no tienen un argumento interesante como para captar la atención del espectador, mas que terror tiene un par de escenas interesantes, con unos efectos bien logrados, provoca algún que otro sobresalto y un otro tanto de escalofríos, bastante caótica la dirección en cuanto a que por momentos marea de tanto movimiento que realiza la cámara, algunas filmaciones no crean miedo sino curiosidad.

Personalmente en general el formato “found footage” (cámara en mano) no genera esa “magia” del terror, donde podemos percibir el miedo en los personajes, sino que crea un clima de histeria claramente percibible en la victima en cuestión, y la verdad, no se como actuaría yo, en una situación similar de peligro, pero claramente no correría gritando y llorando histéricamente para llamar la atención del psicópata/monstruo/fantasma que me este siguiendo, sin embargo, tienen buenos efectos todas las historias, en ningún momento se puede ver que es falso, casi como si estuvieran matando gente de verdad con toda esa sangre que derraman, para mi gusto abusan igualmente de mostrar desnudos femeninos, carece totalmente de un trabajo de fotografía interesante, es casi nulo las apreciaciones que se pueden tener en cuanto al trabajo de fotografía, claro que al ser una película de bajo presupuesto e independiente es entendible, las actuaciones son buenas, por ahí se salva la película, bastante creíbles, y la dirección, la verdad que mala no es.

Calificación general:

Mala, en cuanto a la historia, otra cinta donde se puede tener la expresión “mas de lo mismo” no la recomendaría para ir a verla al cine, quizás si para pasar una tarde de domingo aburrida sin nada mas que hacer.

Nano

Sinopsis

Dos años antes de estallar la Guerra Civil Americana (1861-1865), Schultz (Christophe Waltz), un cazarrecompensas alemán, que le sigue la pista a unos asesinos, le promete al esclavo Django dejarlo en libertad si le ayuda a atraparlos. Terminado con éxito el trabajo, Django prefiere seguir al lado del alemán y ayudarle a capturar a los delincuentes más buscados del Sur. Se convierte así en un experto cazador de recompensas, pero su único objetivo es rescatar a su esposa Broomhilda (Kerry Washington)...

Reparto

• Jamie Foxx como Django
• Leonardo DiCaprio como Calvin Candie
• Christoph Waltz como Dr. King Schultz
• Kerry Washington como Broomhilda
• Samuel L. Jackson como Stephen
• Don Johnson como Spencer Gordon Bennett
• Franco Nero como Sheriff
• Tom Savini como Elvis Brittle
• Anthony LaPaglia como Roy
• James Remar como Ace Speck
• RZA como Thaddeus
• Walton Goggins
• Gerald McRaney
• M.C. Gainey como Big John Brittle
• Laura Cayouette como Lara Lee Candie-Fitzwilly
• Dennis Christopher como Leo Moguy
• Tom Wopat como Marshall Gill Tatum
• Misty Upham como Minnie

Comentario:

Realmente Tarantino vuelve a traernos una pieza de acción de las mejores (si a ustedes les gusta las películas de acción donde uno prácticamente puede vivir la historia como si uno estuviera viviéndola en carne propia), no planeo contar la película, ya que el objetivo es que ustedes puedan disfrutarla al máximo.

Es un western muy interesante desde el punto de vista narrativo, ya que es una historia con contenido, nada de ver solo disparos y sangre por doquier, (no es una película donde uno solo ve sangre por el hecho de ver sangre y cuanta muerte “espectacular” se pueda mostrar, como sucede con toda la saga de “Destino Final” donde lo único que ve uno en la pantalla, es que literalmente, salpique sangre de la misma,), su historia cuenta como el amor y la lealtad pueden llegar hasta limites donde uno generalmente se detendría, ya que Django hará todo en cuanto este a su alcance para rescatar a su esposa Broomhilda.

• Fotografía, muy buena, paisajes por doquier, pasando de una pradera hasta las montañas, inclusive todas las estaciones se encuentran plasmadas, casi podría uno meterse en ellas para disfrutarlas
• Actuaciones excelentes, ¿que mas se puede pedir con un reparto de esa magnitud? al margen de desarrollar un personaje que no es uno de los principales, Samuel L. Jackson, encarna a un malo al cual dan ganas de “darle su merecido” personalmente
• Armas: realmente eligieron muy buenos modelos y sobre todo la pistola de bolsillo Derringer, se lleva las palmas (estén atentos a ella, seguramente también Será la favorita de ustedes)

Y bueno, mucha sangre y humor negro al estilo de Quentin Tarantino, llevándolo casi al extremo del genero Gore, pero sin exagerar para no volverla aburrida.

En cuanto a la temática de fondo, yo personalmente encontré una historia, que habla sobre el amor, la lealtad en la amistad honrándolo a ese amigo especial, y una historia cruda sobre la esclavitud.

Calificación:

Muy buena (si disfrutan del genero western y películas de acción)

No aburre en ningún momento

Atrapa al espectador.

 Nano

Sinopsis: Una misteriosa nube de origen alienígena cubre la mitad norte de Japón, transformando a todo aquel que la inhale en un zombie devorador de carne fresca dispuesto a acabar con la raza humana
Inmersa en el más absoluto caos, Japón se encuentra dividida en dos partes, la mitad sur del país, donde la población, protegida por un gran muro, parece estar a salvo del mortífero gas y la zona norte, plagada de zombis.
Las fuerzas políticas no saben cómo responder a esta situación, la economía se resiente y la nación japonesa parece haber perdido toda esperanza. Sin embargo dicha esperanza llega de la mano de Kika, una preciosa colegiala armada de una sierra mecánica cuya energía procede de un corazón artificial.

Reclutada por el gobierno y al mando de un grupo de mercenarios, Kika se embarga en una misión secreta que consiste en penetrar el la zona zombi, exterminar a su reina Rikka y poner punto y final a la plaga zombi…

Según la sinopsis de la película, es una buena cinta que promete; es una película clase B del genero “Gore” (es cierto que sangre si es lo que buscan van a encontrar) al mejor estilo Kill Bill, donde toda la sangre es de origen arterial según parece, (hasta si cortan una falange ésta arroja sangre con una presión comparable a cualquier corte de una arteria principal), posee mucho humor negro, pero de tanto humor repetitivo y sostenido en el tiempo ya se vuelve medio ridícula (para mi gusto) tanto que deja de ser graciosa, esto es a causa de un guión y una historia muy débiles argumentalmente, no llega a captar la atención del espectador, bizarra por demás.

El maquillaje en ciertos momentos muta de un zombie a un mutante, es mas estos zombies han mutado tanto (según parece) que hasta razonan, tienen su propia sociedad con cultura, algunos tocan el acordeón y hasta poseen un burdel con juegos, música,  comida y prostitutas, también poseen demasiada fuerza, tanto que estos zombies/mutantes (¿…?) atraviesan la pared de un muro que divide en dos al país nipón, haciendo una referencia al muro de Berlín, inclusive el presidente es una mala imitación de Hitler, (con su bigote y todo) y aparecen zombies neonazis también.

En el universo de la película aparece una ley, la ley “go-go yibaru” eso sumado a la sangre de tipo arterial me hizo recordar un poco a Kill Bill de Quentin Tarantino, que también había un personaje femenino llamado Gogo Yubari y era una colegiala, (oh casualidad !!!..) nuestra protagonista Kikka es una adolescente y al comienzo cuando se cuenta su historia, viste de colegiala, luego de perder el corazón a manos de su madre, Rikka la mala de la película; Kikka recibe un corazón artificial, aunque más que corazón parece ser un motor de una moto de 150cc, nuestra heroína posee una katana/cierra mecánica, que realiza cortes limpios, rápidos y efectivos, lo único malo es que una katana así, solo desgarra la carne, provocando una baja respuesta en combate, frente a 1 o 2 enemigos tal vez 3, podría resultar efectivo, pero ante la cantidad de enemigos a los que se debe enfrentar ya que esta se atascará en los cuerpos, la película no debería durar mas de 15 minutos teniendo que lamentar la muerte de nuestra heroína despedazada por una horda de caníbales mutantes hambrientos, donde la plaga zombie no se transmitiría por mordidas sino por una meteorito alienígena, así que no hay peligro de infección para el resto de la humanidad.

• Buena banda de sonido (rock)
• Fotografía no muy buena, pero se esmeran
• Una dirección bastante aceptable
• Las actuaciones: algunos actores bien, otros bastante sobreactuados y con poca fuerza en sus personajes, en general regular

En cuanto a si tiene mensajes de fondo, que podría hacernos pensar, sorprende que si, a pesar de ser una película que un principio parecería que no tiene ningún atractivo

Drogas: según la película, estos zombies tienen una especie de cornamenta que al parecer es donde debería atacársele para matar al zombie, algunos habitantes vivos lo utilizan como una droga similar a la cocaína (en su modo de empleo),pero muy adictiva similar a la pasta base "paco" mostrando que los más pobres son los que la consumen, de manera muy precaria, además hay una mafia que la distribuye y realizan “cosecha” de cabezas zombies con el fin de obtener la

droga.

Derechos humanos: ponen en contraste a los derechos humanos y la ley “go go yibaru” donde esta ley autoriza el uso de la fuerza bruta y munición real contra los zombies, y a activistas de derechos humanos que afirman que estos zombies no deben ser tratados como muertos sino como enfermos garantizándoles sus derechos.

Violencia familiar, Venganza y Relación conflictiva madre e hija entre la protagonista y la malvada (que por cierto me hizo recordar a Rita, la bruja malvada de los Power Rangers que vivía en la luna con el vestuario que le pusieron al personaje de reina zombie)

¿Calificación? Tengo un problema, no puedo calificarla de una sola manera así que ustedes decidirán

REGULAR:

Si les gusta el cine Gore, bizarro (a mi también me gusta un poco bizarro) y de clase B

MALA:

Si buscan películas de zombies

PESIMA:

Si buscan una película de terror

Nano